UITSLAG STEMMING RUILVERKAVELING „NEER"*
Op de stemmingsvergadering welke op 6 november 1956 werd
gehouden te Neer (Limburg) onder voorzitterschap van de Heer
W. J. Derks, Lid van Gedeputeerde Staten van de provincie
Limburg, is de ruilverkaveling „Neer", gelegen onder de ge
meenten Neer, Haelen en Roggel aangenomen.
De oppervlakte van het blok bedraagt 2267.17.83 ha, het aantal
stemgerechtigden 1426.
Tegen stemden 85 eigenaren, een oppervlakte vertegenwoordi
gend van 221.19.89 ha, terwijl ingevolge lid 42 lid 2, sub 2e van de
ruilverkavelingswet 1954 buiten beschouwing bleef 2.45.73 ha.
De Centrale Cultuurtechnische Commissie was op deze ver
gadering vertegenwoordigd door de Heer Ir. J. F. Ilsen.
J. A. BOUQUET:
De genormaliseerde methode van werk
classificatie en de toepassing daarvan
Gezien de titel van dit onderwerp zult u wellicht hieronder een
wetenschappelijke verhandeling over de werkclassificatie ver
wachten.
Ik wil u hier echter geen would-be wetenschappelijk artikel
geven doch trachten een uiteenzetting neer te schrijven zonder
deze met een wetenschappelijk tintje te kleuren.
Inderdaad hebben ook vele geleerde mensen zich het hoofd ge
broken over het aangesneden vraagstuk en is door deskundigen in
verschillende commissies hierover geconfereerd. Waar geconfereerd
wordt kan het haast niet anders of er worden afspraken gemaakt.
Zo is het ook hier!
Er komt geen spoor van geleerdheid aan te pas en de genormali
seerde methode van werkclassificatie is dan ook louter een produkt
van gemaakte afspraken tussen de deskundigen, die zich daarbij in
hoofdzaak op de bestaande praktijk hebben georiënteerd. Het zal
u duidelijk zijn, dat er in feite reeds jaren een werkclassificatie
bestond. De verschillende bezoldigingsbesluiten sinds 1918 zijn er
een typisch voorbeeld van.
Daarin treft men verschillende verhoudingen aan tussen de ver
schillende functies, uitgedrukt in het aan de rangen toegekende
salaris. Niemand zal immers beweren, dat men bij die besluiten de
bezoldigingsbedragen maar lukraak heeft uitgestrooid over de
schalen van deze besluiten. Ik merk hierbij op dat het volkomen
buiten de bedoeling van dit artikel ligt op de juistheid der genoemde
bedragen, vroeger en thans, in te gaan, doch stel vast, dat er
steeds een bepaalde correlatie tussen de verschillende schaal-
bedragen van een besluit bestond. De onderlinge verhoudingen
22
