We publiceren deze coördinaten met drie cijfers achter de komma,
omdat enige ervan nog voor verdere berekening nodig zijn.
Het punt A blijkt niet identiek te zijn met VP 2; het bevindt zich
ten Oosten van de lijn VP 2VP 3. Door transformatie vinden we
voor A de coördinaten 3,65, 0,83 t.o.v. de meetlijn VP 2
VP 3,
De berekening van P loopt heel eenvoudig, We kunnen dit doen
in form, Kad, nr, 27, 43 of 44,
Daarna bepalen we de argumenten CP en DP en vinden door
aftrekking de gevraagde hoeken,
Kerk I CP 43,1831 Kerk II DP 189,4323.
Hierbij valt op te merken dat de hoek waaronder CP en DP
elkaar snijden, 111,9616 graden is. Het punt P is dus met voldoende
zekerheid op het terrein te reconstrueren.
Nu volgt nog de bepaling van het punt Q en de afstand VP4
Q.
Het argument VP4Q kunnen we volgens de aanwijzingen van
de H.T.W. 1956, blz. 219, afleiden uit het quotient van de ge
corrigeerde sinus en cosinus van de polygoon, desnoods overnemen
uit de polygoonberekening, maar zeker niet berekenen uit de op
centimeters afgeronde coördinaten voor VP4 en die van D.
Voor Q vinden we 9699,15, 35459,99. De afstand VP4Q
bedraagt 334,56.
Goede oplossingen ontvingen we van de heren H. J, Drenth,
W. Dubbelt, P. Groenewoud, C. M. Grootendorst, C. de Haas,
L. E. Hinrichs, J. Kok, A. Kuipers, A. Luinge, M. Meywaard,
Molenveld, W. Nijboer, T. D. M. Pik, J. van Rossum, M, J.
Scheele, D, J. Sluiter, M. Vermeij en A. van Wieringen.
Opgave LXI.
Wij leggen u deze keer ter uitwerking voor een gedeelte van een
77
Nieuwer-
kerk 3,
Z ieri k. zee 1 //j g
Nteuwerkerfa 3
